Wissenschaftskritik

Piktogramm: Paragraf, Erlenmeyerkolben, Faust

Wissenschaft wird von Seiten staatlicher Forschungspolitik seit Jahrzehnten als Ausgangspunkt ökonomischen Wachstums betrachtet. Die Förderpolitik zielt in erster Linie auf die Entwicklung ökonomischer Potenziale und vermarktbarer Produkte. Die kooperierende Industrie ist jedoch kein neutraler Partner, sondern beeinflusst – wie viele Studien belegen – oftmals das Ergebnis der von ihr finanzierten Forschung und die Publikation der Ergebnisse.

Durch diese zunehmende Ökonomisierung stehen auch Grundlagenforscher*innen unter dem Druck, spektakuläre Ergebnisse zu produzieren und zu vermarkten. Die Kommunikationsabteilungen wissenschaftlicher Institute tragen dazu bei, mediale Hypes und uneinlösbare Versprechen zu erzeugen. Kein Wunder also, dass Studien immer wieder zeigen, dass ein großer Teil der Forschungsergebnisse nicht reproduzierbar ist.

Beiträge zu diesem Thema

  • Regulierung als Chance

    Eine behandschuhte Hand hält eine runde Petrischale vor einem hellen Hintergrund. Auf der leicht getrübten Oberfläche der Schale ist ein kleiner Barcode-Aufkleber angebracht.
    Von
    25. November 2025

    Die Regulierung von gentechnisch veränderten Pflanzen hat einen Einfluss auf ihre Wirtschaftlichkeit. Für Unternehmen und Forschung aus der Saatgutentwicklung stellt sie eine Hürde dar. Sozialwissenschaftler*innen erwidern: Regulierung bringt durchaus Vorteile mit für Gesellschaft, Umwelt – und die Wirtschaft selbst.

  • Aus Korn wird Kapital – wirtschaftliche und politische Interessen rund um Gentechnik

    GID-Ausgabe
    275
    vom
    November 2025

    Gentechnologien entstehen nicht im luftleeren Raum. Ihre Entwicklung und ihre Anwendung in der Landwirtschaft sind geprägt von Wirtschaftsinteressen und globalen Machtverhältnissen. Wie groß ist die Macht der Agrarkonzerne über das Saatgut? Drängt nun das Silicon Valley dazwischen? Welche Folgen hat der Anbau von Gentechnik-Pflanzen für Kleinbäuer*innen in Ländern des Globalen Südens? Und welche alternativen Ansätze gibt es?

    Titelblatt des GID Magazins Nr. 275 (November 2025). Auf dem Cover liegt ein Maiskolben mit goldenen, metallisch glänzenden Körnern auf einem dunkelgrünen, samtigen Stoff. Einige goldene Maiskörner sind daneben verstreut. Oben steht der Titel „GID MAGAZIN – Informationen und Kritik zu Fortpflanzungs- und Gentechnologie“. In roten Textfeldern: „Aus Korn wird Kapital – Wirtschaftliche und politische Interessen rund um Gentechnik“. Unten drei Teaser: „Die Illusion von Effizienz“, „Kein Fair Play“, „Gesetzliche

  • Rezension: Queering Nature

    Illustration mit Tieren, Pflanzen und Korallen um einen pinken Kreis mit dem Schriftzug ‚Queering Nature‘, ergänzt durch kleine Regenbogenherzen.
    Von
    25. August 2025

    Wussten Sie, dass bei einem Viertel aller Korallenriff-Fischarten alle oder einige Fische im Laufe ihres Lebens ihr Geschlecht wechseln? 

  • Gravierendes Systemversagen

    Yves Moreaux sitzt in einem roten Samtsessel und blickt geradewegs in die Kamera. Er trägt ein helles Hemd, eine braune Lederjacke und eine schwarze Jeans. Daneben stehen weitere rote Samstsessel und im Hintergrund sind Bücherregale und künstvolle Fenster zu erkennen.
    Interview mit

    Interview mit Yves Moreau: Der belgische Professor für Bioinformatik setzt sich seit Jahren für die Einhaltung ethischer Standards in genetischer Forschung ein. Er ist vor allem für seine Kritik an unethischer Forschung an unterdrückten Minderheiten in China bekannt.

  • Manchmal ist gemein auch nützlich

    Demoteilnehmer*innen bei „Wir sind die Brandmauer“ mit Schildern „Wir sind die Brandmauer“ „Kein Recht auf rechts!“ „Omas gegen rechts“. Kundgebung gegen den Faschismus, Berlin, 03.02.2024
    Von

    Drucksache 20/15035 – eine unscheinbare Vorgangsnummer für ein Dokument, das Ende Februar für einen kleinen Aufschrei gesorgt hat und das erhebliche Zweifel am Demokratieverständnis einer der jetzigen Regierungsparteien weckt.