Editorial

GID-Redaktion

In Bewegung

GID-Redaktion

Eugenik - Beständigkeit und Bruch

Kirsten Achtelik

Das Themenheft GID Spezial Nr. 2 „Eugenik - gestern und heute“ ist von 2001 - höchste Zeit, unsere Position zu aktualisieren!

Die frühe Eugenik

Birgit Lulay

Heute gilt Eugenik vielen als rechts und unwissenschaftlich. In der frühen eugenischen Bewegung waren aber zu viele Sozialist/innen und Frauenrechtler/innen aktiv, um dieses Vorurteil aufrechtzuerhalten.

Eugenik nach 1945

Ulrika Mientus

Die verweigerte Anerkennung der Zwangssterilisierten als NS-Verfolgte verweist auf die Kontinuität der Lebens(un)wert-Logik.

Rezensionen

Kirsten Achtelik

Andere Methoden - andere Ziele

Kirsten Achtelik

„Eugenik“ dient heute als Kampfbegriff oft nur der Skandalisierung. Zur Beschreibung der normalisierten Praxis der pränatalen Diagnostik ist er ungeeignet. Ein Kommentar.

Eugenik als wissenschaftliche Fortschrittsvision

Peter Wehling

Ist es analytisch begründet und politisch sinnvoll, die neuen Möglichkeiten der Humangenetik und Reproduktionsmedizin sowie ihre gesellschaftliche Nutzung als „eugenisch“ zu charakterisieren?

Kurz notiert - Landwirtschaft und Lebensmittel

GID-Redaktion

Bayer-Fusion: „Verhindern stand nicht im Raum”

Interview mit Annemarie Volling

Bayer hat Monsanto übernommen. Die Arbeitsgemeinschaft bäuerliche Landwirtschaft hat in dem europäischen Fusionskontroll-Verfahren versucht, die Interessen von Bäuerinnen und Bauern zu vertreten. Inwieweit ist das gelungen und was ist nun zu erwarten?

EuGH stärkt Vorsorge

Christof Potthof

Der Europäische Gerichtshof (EuGH) hat sich in seinem Urteil vom 25. Juli zu der Regulierung neuer Gentechnik-Verfahren geäußert. Die RichterInnen vertreten die Ansicht, dass das derzeit gültige EU-Recht auch auf neue Gentechnik-Verfahren anwendbar ist - eine gute Nachricht für die Gentechnik-kritische Bewegung.

Kurz notiert - Mensch und Medizin

GID-Redaktion

Nach dem Genom

Interview mit Jenny Reardon

Ein neu erschienenes Buch beschäftigt sich - ein Jahrzehnt nach der ersten Sequenzierung des menschlichen Genoms - mit den Fragen nach Bedeutung, Wert und Gerechtigkeit, die Genomforschung aufwirft.

Verantwortungslose Ethikempfehlungen

Isabelle Bartram

Der Nuffield Council on Bioethics - das britische Pendant zum Deutschen Ethikrat - hält genetische Veränderungen an menschlichen Embryonen für „moralisch zulässig“.

Hebel gegen selektive Pränataldiagnostik?

Oliver Tolmein

Auf der Jahrestagung des Netzwerks gegen Pränataldiagnostik untersuchte Oliver Tolmein in seinem Eröffnungsvortrag, welche gesetzlichen Möglichkeiten gegen die Ausweitung der pränatalen Diagnostik bestehen. Für den GID fasst er die wichtigsten Punkte zusammen.

Rezension: Remember Marikana!

Christof Potthof

Materialien

GID-Redaktion

Radio

GID-Redaktion

Aktion

GID-Redaktion

Termine

GID-Redaktion